• Das Forum ist nach Serverumzug wieder online. Falls weiterhin Probleme auftreten, können diese behoben werden, indem Cache und Cookies im Browser gelöscht werden.

Der geheime Krieg gegen das Deutsche Volk (Teil 3)

traumzeit

Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
09.12.2020
Beiträge
69
Punkte für Reaktionen
50
Lesen Sie Teil 1 hier und Teil 2 hier

Der Dreißigjährige Krieg

Los_horrores_de_la_guerra (1).jpg

Rubens - Die Folgen des Krieges

Offiziell war der Dreißigjährige Krieg (1618-1648) ein Religionskrieg zwischen katholischen und protestantischen Parteien, aber er entwickelte sich später zu einem Territorialkrieg in Mitteleuropa und wurde größtenteils auf deutschem Boden ausgetragen.

"Der Konflikt war einerseits ein Religionskrieg zwischen der katholischen Liga und der protestantischen Union und zugleich ein Kampf um die Vorherrschaft im Heiligen Römischen Reich zwischen dem habsburgischen Kaiser und mehreren Landesherren im Inneren und zwischen dem Reich und europäischen Gegnern wie Frankreich, Dänemark und Schweden im Äußeren. Obwohl die religiösen Gegensätze vor allem gegen Ende des Krieges immer mehr an Gewicht verloren, war die 1517 einsetzende Reformation und die damit einhergehende Abspaltung der Protestanten von der katholischen Kirche einer der wichtigsten Gründe für den späteren Ausbruch des Krieges" - Der Dreißigjährige Krieg

Die offizielle Interpretation erklärt jedoch viele offensichtliche Widersprüche nicht. Warum musste gerade Deutschland das Zentrum dieses Krieges sein, der ein Drittel der deutschen Bevölkerung in Hungersnöten und blutigen Schlachten das Leben kostete und das Land über Jahrzehnte verwüstete? Warum war die Zivilbevölkerung so stark in den Krieg involviert? Warum wurde laut offizieller Geschichtsschreibung die Hälfte aller Gebäude in Deutschland während des Dreißigjährigen Krieges zerstört? Welche zerstörerische Kraft musste entfesselt werden, um mit der Technik des 17. Jahrhunderts ein ganzes Land in Schutt und Asche zu legen? Jahrhunderts ein ganzes Land in Schutt und Asche zu legen? Handelt es sich um einen Krieg mit Hightech-Waffen oder um eine Katastrophe mit Erdbeben und Überschwemmungen?

So sahen die Menschen damals den Dreißigjährigen Krieg:

"Zeitgenossen interpretierten den Krieg als Strafe Gottes. Im Spätherbst 1618 stand ein riesiger Komet am Abendhimmel. Gott hatte angekündigt, dass er die Menschen für ihre vielen Sünden bestrafen würde. Diese zählten eins und eins zusammen: Der Krieg in Böhmen hatte begonnen, die Klimaveränderung der Kleinen Eiszeit hatte seit 1560 immer wieder zu Hungerkrisen geführt, und um 1620 begann eine Hyperinflation. Die Gleichzeitigkeit von Krieg, Inflation und Krankheit bzw. Tod verwies auf die Offenbarung des Johannes: "Die Reiter der Apokalypse wurden losgelassen; das Jüngste Gericht und das Ende der Welt waren kaum aufzuhalten. - Aus "Deutungen des Dreißigjährigen Krieges. Mythen, Legenden und Einsichten"

Das offizielle Bild des Dreißigjährigen Krieges steht auf wackeligen Beinen, selbst die Mainstream-Forschung ist inzwischen dazu übergegangen, die alten Quellen in Frage zu stellen. Es gibt keine glaubwürdigen Originalquellen zu diesem Thema:

"Doch seit einigen Jahren werden die Schreckensberichte aus dem Dreißigjährigen Krieg einer scharfen Revision unterzogen. Friedrich Schillers Schilderung des Untergangs der Stadt Magdeburg ist ebenso unwahr, wie die Beschreibung der Schlacht bei Wittstock durch Johann Jakob Christoffel von Grimmelshausen authentisch ist. Sein "Abentheuerliche Simplicissimus Teutsch" galt lange Zeit als Autobiographie seines Schöpfers und damit als eine der wenigen wahren Quellen der damaligen Zeit. Ausgerechnet Grimmelshausens Beschreibung der Schlacht, viel zitiert als anschauliches Dokument der Verrohung, beruht nicht auf eigenem Erleben und ist das Ergebnis künstlerischer Quellenbearbeitung." - "Der Kopf war zerschmettert, das Gehirn zerspritzt"

Ich bezweifle, dass wir viel über den Dreißigjährigen Krieg wissen, außer dass etwas geschah, das später den Namen Dreißigjähriger Krieg erhielt.

Eine vernünftige Interpretation des Dreißigjährigen Krieges würde damit beginnen, die Angst der Menschen ernst zu nehmen, die auf das Gericht Gottes warteten. Das bedeutet, dass wir in Kategorien wie Katastrophen, Überschwemmungen, Erdbeben, Raubüberfälle und politische Machtkämpfe denken müssen. Was in unserer Geschichte überliefert ist, ist nur ein stark verzerrtes Bild des letzten und unbedeutendsten Teils des wichtigsten Ereignisses des 17. Jahrhunderts: die religiös-politischen Machtkämpfe zwischen Protestanten und Katholiken.

Der Historiker Edwin Johnson behauptet, dass die Bibel sowohl von Katholiken als auch von Lutheranern (Protestanten) geschrieben wurde, was den offensichtlichen protestantischen Einfluss von Teilen der Bibel erklärt. Die Bibel ist das Ergebnis des größten Kulturkampfes des 17. und möglicherweise 18. Jahrhunderts in Mitteleuropa.

Die Napoleonischen Kriege waren das letzte Kapitel dieses traumatischen Konflikts. Nach 1815 führte dieser Konflikt zu einem Prozess der politischen Erneuerung in Europa. Ein mögliches Gebiet zukünftiger Forschung ist die Frage, ob Napoleon eine komplette Erfindung der Geschichtskontrolleure ist, um eine Naturkatastrophe oder einen High-Tech-Krieg während dieser Zeit zu verbergen. Es gibt keinerlei archäologische Beweise für die Napoleonischen Kriege.

Die sogenannten "Reformationskriege" legten auch den Grundstein für die Zerstörung des ursprünglichen Großdeutschen Reiches, als der Vatikan einen großen Teil der deutschen Bevölkerung tötete und das protestantische Deutschland zerstörte. Das Papsttum und der Katholizismus drangen von Italien aus über Süddeutschland in den deutschen Kulturraum ein, was auch der Grund dafür ist, dass der Süden Deutschlands heute noch katholisch ist, während der Norden überwiegend protestantisch ist. Hier verliefen die Kampflinien zwischen dem jesuitischen Vatikan und dem protestantischen Deutschland. Und dieser Konflikt war noch aktiv, als Bismarck Preußen in den erbitterten "Kulturkampf" gegen die katholische Kirche führte. Die Vernichtung und Zersplitterung des protestantischen Deutschlands führte zu einer gescheiterten Widerstandsbewegung, die Historiker heute als pangermanische (gesamtdeutsche) Bewegung bezeichnen. Die beiden Weltkriege waren der letzte Schritt zur Beseitigung des einst großen deutschen Geistes.

Die Reformationslüge

1280px-Eduard_Steinbrück_Die_Magdeburger_Jungfrauen (1).jpg

Der "Magdeburger Opfergang" - Die Magdeburger Jungfrauen, 1866 Gemälde von E. Steinbrück

Die Reformation fand nicht so statt, wie man uns glauben machen will - in Wirklichkeit war es umgekehrt, d.h. die Katholiken waren die Reformatoren (die andere Gruppe waren die Protestanten, die gegen die katholischen Veränderungen der Heiligen Schrift protestierten; die Bedeutung steckt im Namen).

Die Bibel existierte nicht vor der Zeit der sogenannten Reformation. Sie ist ein Produkt des frühen 17. Jahrhunderts und wurde kurz nach dem Höhepunkt der Reformationskriege, also wahrscheinlich zur Zeit des Dreißigjährigen Krieges, zusammengestellt.

Uwe Topper fasst die Entdeckungen des Chronisten Edwin Johnson zusammen:

Die christliche Kirche entstand in den Benediktinerklöstern Frankreichs (Paris und Lyon) um 1500, die katholischen Kirchenväter wurden von inkompetenten Mönchen geschrieben, und das Neue Testament entstand als Ergebnis dieser Fälschungen. Es gibt keine älteren Texte, und der Inhalt zeigt die Zeit: den Beginn des Buchdrucks...​
Aus Johnson folgt, dass die "Protestanten" oder "Reformierten" eine monastische Bewegung waren, die man als eine späte Form des Urchristentums bezeichnen kann, vielleicht zwei Generationen nach der Entstehung des Christentums selbst, was für Johnson nicht vor der Mitte des "15. Jahrhunderts" (wann immer das 15. Jahrhundert wirklich war) gewesen sein kann. Die katholische Kirche entstand erst als Gegenbewegung dazu, auf dem Tridentinum. Hier stand die "Tafelrunde", die Johnson als Begriff für das "Große Fälschungsereignis" verwendet.​
Als frühestes Datum für vertrauenswürdige Nachrichten aus der Zeit des Wiedererwachens der Wissenschaften, der Zeit des Buchdrucks, nennt Johnson das Jahr 1533, obwohl er Zweifel an seiner Behauptung äußert, weil er nicht genau weiß, wann dieses Jahr ist. Er kennt auch die Klöster der Fälschungsaktion: Monte Cassino und Bobbio, Fulda, St. Irenäus von Lyon, St. Dénis und St. Germains von Paris, kennt sogar einige der Akteure (der berüchtigte Abt Tritheim war natürlich einer von ihnen), und spart nicht mit Bewunderung für diese Leistung, obwohl er nicht verheimlicht, dass er Lügen dieses Ausmaßes für unserer Kultur unwürdig hält, ebenso wie er die Fortsetzung dieser Lügen durch zeitgenössische Gelehrte scharf verurteilt (S. 91-92). Wenn Johnsons Schlussfolgerungen richtig sind - und ich sehe keine Möglichkeit, sie zu widerlegen -, dann beginnt unsere gesamte schriftliche Literatur und literarische Kultur nicht vor 1460 (wenn das neu berechnete Datum richtig ist, sagt er).​
Aber unsere kostbaren Erstdrucke tragen oft kein Datum oder sind willkürlich datiert, meist weit vorher. Wir wissen nicht, wie alt sie sind. Viele Manuskripte - vor allem die Bibeltexte - sind später entstanden, nach Druckvorlagen. Die Arbeit war um 1570 keineswegs abgeschlossen, sondern wurde im 17., 18. und 19. Jahrhundert mit unvermindertem Elan fortgesetzt. In diesem Zusammenhang wird auch der Name Tischendorfs genannt, den ich soeben als den Schöpfer des Codex Sinaiticus bezeichnet habe (2001, Kap. VIII)".​

Meiner Meinung nach waren die Reformationskriege der letzte große blutige Konflikt zwischen den Mächten des Lichts und der Finsternis - und die Finsternis hat gewonnen.

Nachdem sie das freie deutsche Volk ausgeschaltet hatten, stellten die Katholiken die Bibel als wichtigste Dokumente aus den zuvor frei zirkulierenden Büchern zusammen, veränderten aber wesentliche Elemente.

Der Grund, warum die Wahrheit noch in der Bibel zu finden ist, ist, dass die Fälscher nicht viel Zeit hatten, da sie schnell eine Propaganda-Version der Schriften erstellen mussten, um die Massen zu indoktrinieren. Und, was noch wichtiger ist, sie (die päpstlichen Katholiken) mussten auch wahre Elemente hinzufügen, um die Menschen zu überzeugen, dass sie die einzig wahre Religion vertreten.

Der Protest gegen den Vatikan vereinte ganz Europa und war dezentraler Natur. Es gab nie "Protestanten" (im Sinne einer Art von Religion), außer, dass verschiedene Gruppen von Gnostikern und Ketzern in ihrem Willen vereint waren, gegen die Institution der Kirche in Rom zu kämpfen. Diese Religionskriege waren so blutig, weil die Religion noch sehr jung war. Diese so genannten Reformationskriege waren der eigentliche, ursprüngliche Konflikt zwischen freien Christen und dem institutionalisierten Christentum, und sie waren so blutig, weil das Wissen über Jesus und andere biblische Inhalte historisch noch so frisch war. Die Menschen kannten ihre Geschichte, sie waren noch mit den Dingen verbunden, über die wir in der Bibel lesen können, weil es ihre eigene Geschichte war.

Es gab also in Wahrheit gar keine Reformation, weil es nichts zu reformieren gab. Das, was wir heute als Reformation kennen, ist nur der allerletzte Teil dieses ganzen kulturellen Prozesses, als die Kirche den ursprünglichen Widerstand bereits ausgerottet hatte und die Überlebenden langsam eine moderne Reformation der Kirche begannen, aber das war lange nach dem Dreißigjährigen Krieg.
 

traumzeit

Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
09.12.2020
Beiträge
69
Punkte für Reaktionen
50
Freue mich über diese Rückmeldung!

Das erinnert mich daran, dass ich Teil 4 und 5 hier noch reinstellen muss.
 
Ähnliche Threads
Thread starter Titel Forum Antworten Datum
traumzeit Der geheime Krieg gegen das Deutsche Volk (Teil 5) Allgemein 0
traumzeit Der geheime Krieg gegen das Deutsche Volk (Teil 4) Allgemein 2
traumzeit Der geheime Krieg gegen das Deutsche Volk (Teil 2) Allgemein 0
traumzeit Der Geheime Krieg gegen das Deutsche Volk (Teil 1) Allgemein 0
freygeist Die Entwicklung der Architektur und die vier Weltzeitalter Architektur 2
traumzeit Die Erfindung der Sumerer Archäologie und Evolution 0
traumzeit Die Altgläubigen in Russland und die Zeit der Wirren Kriege, Umstürze, Revolutionen 4
traumzeit Gedächtnisfragmente: Der Zauberer von Oz Mythen, Legenden, Märchen 0
freygeist Adam Weishaupt - Architekt der Zerstörung Kriege, Umstürze, Revolutionen 0
traumzeit Leid und Vertreibung der Deutschen im 2. Weltkrieg Kriege, Umstürze, Revolutionen 0
traumzeit "Im Inneren des "Tartarischen Reiches", dem QAnon der Architektur" (Bloomberg-Artikel) Mediale Rezeption 0
traumzeit Der größte Betrug der Geschichte: Dschingis Khan hat nie gelebt Kriege, Umstürze, Revolutionen 0
traumzeit Die Tempelritter und der Cañon del Rio Lobos Geheimgesellschaften und -Organisationen 0
traumzeit Die Eliminierung der Überlebenden der alten Welt durch russische "Atomtests" Kataklysmen und Naturkatastrophen 0
DenkMal Das Mysterium der wunderschönen alten Gebäude Architektur 4
DenkMal Der verlorene Schlüssel Technologie 3
traumzeit Andreas Tschurilow - Nicht der letzte Tag von Pompeji Kataklysmen und Naturkatastrophen 7
DenkMal Technologie der Götter - eine alternative Geschichte der Landwirtschaft Technologie 1
DenkMal Widersprüche in der islamischen Geschichtsschreibung Architektur 5
DenkMal Der PK Man, paranormale Fähigkeiten und seltsame Verstrickungen UFOs und unerklärliche Phänomene 0
DenkMal Der schwarze Tod und eine Menge offene Fragen Hungersnöte, Epidemien 1
traumzeit Coronavirus: Der nächste Reset? Off-Topic 7
DenkMal Gab es eine Sintflut? Und was hat der saure Regen damit zu tun? Kataklysmen und Naturkatastrophen 4
traumzeit "Judäa erklärt Deutschland den Krieg" Kriege, Umstürze, Revolutionen 0

Ähnliche Threads

Oben