• Das Forum ist nach Serverumzug wieder online. Falls weiterhin Probleme auftreten, können diese behoben werden, indem Cache und Cookies im Browser gelöscht werden.

Übersetzung aus dem Buch "Rockefeller Medicine Men" (1981)

traumzeit

Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
09.12.2020
Beiträge
69
Punkte für Reaktionen
50
Rockefeller Medicine Men
514SNQ4994L._SY291_BO1,204,203,200_QL40_.jpg
3288BF4700000578-0-image-a-9_1458863618673.jpg

Link zum englischen Buch, rechts J.D. Rockefeller, der "Erfinder" der modernen Medizin​

Aus Kapitel 2: Ideologie der Professionalität

Während des gesamten 19. Jahrhunderts wurde die Ärzteschaft in ihren Versuchen, das öffentliche Vertrauen zu gewinnen und ihr berufliches Einkommen und Status zu erhöhen, fast ständig frustriert.​
Trotz vielfältiger Versuche, die wettbewerbsorientierte Marktwirtschaft für medizinische Dienstleistungen zu verändern, wurde der dominante Teil des Berufsstandes weiterhin von der Konkurrenz in den eigenen Reihen und von jenen geplagt, die außerhalb der Orthodoxie standen.​
In diesem Kapitel werden wir sehen, wie der Aufstieg der medizinischen Forschung und Wissenschaft in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts die Lösung brachte, die schulmedizinische Reformer zuvor vergeblich gesucht hatten. Ärzte und Biologen wandten bewusst die Methoden und Prinzipien der wissenschaftlichen Forschung auf die Probleme von Krankheiten an, obwohl ihre Arbeit noch in den 1860er Jahren kaum Unterstützung fand und innerhalb der Ärzteschaft eine sehr geringe Rolle spielte.​
Um die Jahrhundertmitte jedoch griffen führende Reformer unter den Elitemedizinern die "wissenschaftliche Medizin" als Ideologie der Berufsreform und des Aufschwungs auf. Die medizinische Wissenschaft verschaffte den Ärzten allmählich eine etwas effektivere medizinische Praxis, die es ihnen ermöglichte, ihre Glaubwürdigkeit in der Öffentlichkeit zu erhöhen und den wirtschaftlichen Wettbewerb innerhalb des Berufsstandes zu verringern.​
Die "wissenschaftliche Medizin" wurde als vereinheitlichende Theorie angenommen, die es dem dominanten Berufsstand ermöglichte, eine starke politische Organisation zu entwickeln und politische und finanzielle Unterstützung von wohlhabenden Menschen in der Gesellschaft zu gewinnen. Vielleicht am grundlegendsten war, dass die Assoziation von Medizin und Wissenschaft die Unterstützung der neuen technischen, beruflichen und unternehmerischen Gruppen gewann, die mit dem Wachstum des Unternehmenskapitalismus (corporate capitalism) verbunden waren.​

Die geringe Anzahl an ausgebildeten Ärzten sowie ihre höheren Honorare waren nur zwei Gründe, warum der reguläre Beruf des Mediziners in der der ersten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts weithin unbeliebt war. Aufgrund ihrer sozialen, wirtschaftlichen und geographischen Trennung von der Bevölkerung, war die klinische Praxis der orthodoxen Profession von einem Großteil der Bevölkerung gefürchtet.​
Die Medizin bot nicht nur wenig Hoffnung auf Heilung von Krankheiten, sondern die heroischen Methoden der Ärzte waren unangenehm und oft tödlich. Die Lanzette war das unentbehrliche Werkzeug des Arztes für fast jedes Leiden. Benjamin Rush, der prominenteste Arzt in Amerika von der Revolution bis in Jeffersons Zeit hinein, empfahl den Aderlass bei Gelbfieber "nicht nur in Fällen, in denen der Puls voll und schnell ist, sondern auch, wenn er langsam und angespannt ist".
Wenn Aderlass nicht empfohlen wurde, wurde Kalomel (Quecksilberchlorid), Jalap oder ein anderes Abführmittel verabreicht. Das heftige Erbrechen und die Diarrhöe, die daraus resultierte, wurde mehr verabscheut als die mit Eiter gefüllten Blasen, die bei einer weiteren Form der ärztlichen Behandlung hervorgerufen wurde. Nachdem er sowohl den Körper als auch die Krankheit mit Blutungen, Blasenbildung und Abführmitteln angegriffen hatte, verabreichte der Arzt ein arsenhaltiges Tonikum, um die Kraft des geschwächten Patienten wiederherzustellen. (...)​
Noch immer in Konkurrenz zu den empirisch fundierten Heilkundlern, griffen die Schulmediziner in der ersten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts zu immer höheren Dosen ihrer Medikmente.​
In dem Glauben, dass jede gewünschte Veränderung der Symptome eines Patienten gut sei, und in dem Bestreben, ihre Kunst von der Praxis der vermeintlichen Laien zu unterscheiden, ließen die regulären Ärzte ihre Patienten stärker bluten und verdoppelten und verdreifachten ihre Dosen von Calomel und Jalap. Die heroische Therapie des Berufsstandes wurde zum Gegenstand zunehmend erbitterter und weit verbreiteter Angriffe. Thomas Jefferson nannte sie eine "unerfahrene und anmaßende Bande von medizinischen Tyrannen, die auf die Welt losgelassen wurde." In der Mitte des Jahrhunderts wurde den Cholera-Opfern eine gleich große Chance eingeräumt, entweder von der Krankheit oder vom Arzt umgebracht zu werden.​
Die furchterregenden und vergeblichen Methoden des Berufsstandes ließen das Vertrauen der Öffentlichkeit in die regulären Ärzte auf einen historischen Tiefstand sinken.​
Führende lokale und regionale Mitglieder des Berufsstandes versuchten viele Methoden, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Ärzte zu erhöhen und die Konkurrenz zu eliminieren.​
Zu verschiedenen Zeiten im 19. Jahrhundert bemühten sie sich um Approbationsgesetze, gründeten neue medizinische Sekten, gründeten medizinische Schulen und stellten Diplome aus, organisierten staatliche und nationale medizinische Gesellschaften, forderten Reformen der medizinischen Schulen und verabschiedeten ethische Kodizes, alles mit wenig oder keiner Verbesserung der technischen Effektivität, der Glaubwürdigkeit in der Öffentlichkeit oder ihres eigenen Status und Vermögens.​
Trotz der Antipathie eines Großteils der Bevölkerung überredeten Schulmediziner am Ende des 18. Jahrhunderts ihre Kollegen in den staatlichen Gesetzgebungen, medizinische Lizenzierungsgesetze zu verabschieden, um die Praxis von Heilkundlern einzuschränken oder zu verbieten.​
Die Lizenzierung verlieh ausschließlich den ausgebildeten Ärzten das Recht, auf Honorar zu klagen. Das gesetzlich sanktionierte wirtschaftliche Privileg verschaffte dem regulären Berufsstand kein wirtschaftliches Monopol, aber es hob ihn von den Laienheilern und den meisten anderen Amerikanern ab und über sie hinaus.​
Zusätzlich zum mangelnden Vertrauen der Öffentlichkeit in die klinischen Methoden der regulären Ärzte artikulierten die Populisten der Jacksonianischen Ära ihren Widerstand gegen jede Form von Klassenprivilegien. Bis 1850 wurden die medizinischen Zulassungsgesetze in fast allen Bundesstaaten durch die Bemühungen der Volksgesundheitsbewegung aufgehoben, einer losen populistischen Bewegung von Laienheilern, Kräuterkundigen, Handwerkern, Bauern und Arbeitern, die dafür kämpften, die gesetzlichen Sanktionen zu beseitigen, die die privilegierte Position der Ärzte schützten.​
Der gedemütigte Berufsstand der Ärzte war nun tief gespalten. Viele Ärzte, die der heroischen Medizin kritisch gegenüberstanden, fühlten sich zu den angenehmeren neuen Berufssekten hingezogen, wie der Homöopathie und dem Eklektizismus, die an Popularität gewannen. Diese Sekten bauten ihre Materia Medica um pflanzliche Arzneimittel oder eine bestimmte Technologie oder Prozedur herum auf und fügten jeweils Elemente hinzu, die es ihnen ermöglichten, die Notwendigkeit eines erweiterten Studiums auf ihrem Gebiet zu behaupten.​
Die Homöopathie, wie sie von ihrem Begründer Samuel Hahnemann (einem deutschen Arzt) formuliert wurde, basierte auf der weithin akzeptierten medizinischen Ansicht, dass die Symptome einer Krankheit die Krankheit selbst darstellen und dass die Beseitigung der Symptome folglich eine Heilung darstellt. Hahnemann fand heraus, dass manche Arzneimittel bei einem gesunden Menschen die gleichen Symptome hervorrufen (also die "Krankheit" verursachen), die sie bei einem kranken Menschen beseitigen (den sie "heilen").​
So fand er zum Beispiel heraus, dass Chinarinde, die damals zur Linderung der Symptome von Malaria eingesetzt wurde, bei einer gesunden Person Malaria-Symptome hervorrief. Aus diesen Beobachtungen entwickelte er das von ihm so genannte Gesetz der similia similibus curantur - oder "Gleiches heilt Gleiches". Hahnemann behauptete auch, dass die Verdünnung einer Droge auf ein Zehntausendstel oder ein Millionstel ihrer ursprünglichen Stärke die Potenz der Droge erhöht.​
Der Wettbewerb zwischen den Sekten und das Fehlen einer entscheidenden öffentlichen Unterstützung für eine von ihnen, ließ keine der Sekten in der Lage, die Kontrolle durch Lizenzierung zu etablieren. Der orthodoxe Berufsstand und die anderen Sekten wandten sich der medizinischen Ausbildung und den Abschlüssen zu, um neue Ärzte in ihren Reihen zu rekrutieren und zu zertifizieren und den Berufsstand aufzuwerten. Medizinische Schulen wuchsen im ganzen Land, und etwa 400 wurden zwischen 1800 und 1900 gegründet.​
Lokale Ärzte organisierten Schulen, um ihre Praxen mit den Vorlesungsgebühren der Medizinstudenten zu ergänzen und durch ihre Absolventen ihr Einkommen mit vermehrten Konsultationen zu mästen. In einer Zeit, in der Ärzte 1.000 bis 2.000 Dollar pro Jahr als gutes Einkommen ansahen, verdiente das durchschnittliche Teilzeitmitglied der medizinischen Fakultät mehr als 5.000 Dollar pro Jahr aus Studentengebühren und privater Praxis, während unternehmungslustigere und populäre Kollegen mindestens 10.000 Dollar verdienten.​
Wie Hunderte von allgemeinen Colleges, die vor dem Bürgerkrieg von rivalisierenden protestantischen Sekten und politischen Gruppen gegründet wurden, wurden viele medizinische Schulen von rivalisierenden medizinischen Sekten gegründet, um ihre Wettbewerbsposition gegenüber anderen Sekten zu verbessern. Der orthodoxe Berufsstand kontrollierte bei weitem die größte Anzahl von Schulen.​
Die Ausbreitung medizinischer Schulen in den 1800er Jahren sicherte die Dominanz der ausgebildeten Ärzte über Laienheiler und Ärzte anderer Sekten. Um 1860 überwogen die regulären Ärzte gegenüber den Ärzten anderer Sekten zehn zu eins. Die preiswerten und weit verstreuten medizinischen Colleges ermutigten eine große Anzahl junger Männer und einige Frauen, eine medizinische Karriere anzustreben.​
Die Absolventen, von denen viele aus Bauern- und Arbeiterfamilien stammten, bevölkerten die Städte und Landstriche Amerikas.​
Die prominentesten der regulären Ärzte ärgerte sich über die Konkurrenz innerhalb der dominanten Sekte, aber sie sparten sich ihre giftigsten Anschuldigungen für konkurrierende Sekten auf. Der sektiererische Arzt war "der größte Feind der Ärzteschaft", argumentierte der Dekan der medizinischen Fakultät der Tulane University, weil er "ein Hindernis für den finanziellen Erfolg des ehrbaren Arztes" war.​
Als die Zahl der Ärzte zunahm, wurden die organisierten Ärzte immer besorgter. Es war allen Ärzten klar, dass die Produktion von vielen Ärzten den Status und das Einkommen des Berufsstandes als Ganzes eher senken als erhöhen würde. Da den Reformern die öffentliche Unterstützung fehlte, die für wirksame Gesetze zur Zulassung von Ärzten notwendig gewesen wäre, und sie noch immer unter der demütigenden Niederlage bei der Zulassung von Ärzten zu Beginn des Jahrhunderts litten, wandten sie sich der Reform der medizinischen Ausbildung zu. Die Reformer glaubten, dass die Anhebung der Standards an den medizinischen Fakultäten und die damit verbundene Verringerung der Studentenzahlen gleichzeitig das Vertrauen der Öffentlichkeit in die medizinische Praxis stärken und die Zahl der Ärzte reduzieren würde. Das Problem, mit dem sie konfrontiert waren, war, wie man die unabhängigen, proprietären medizinischen Schulen kontrollieren konnte.​
Lokale und staatliche medizinische Gesellschaften, die die Ärzte vertraten, kämpften gegen andere medizinischee Schulen. Im Jahr 1847 schlossen sich diese Gesellschaften zur American Medical Association (AMA) zusammen. Auf dem Gründungskongress verabschiedeten führende Ärzte Resolutionen, die darauf abzielten, die Anforderungen an die Grundausbildung vor der Zulassung zum Medizinstudium zu erhöhen. (...)​
Anstatt Ehrfurcht und Vertrauen zu erwecken, hatte der reguläre medizinische Beruf die Angst und den Spott der Öffentlichkeit gewonnen. Die öffentliche Unterstützung und Schirmherrschaft zu gewinnen, war die Hauptaufgabe, die sich die Berufsführer im neunzehnten Jahrhundert stellten. Der Ethikkodex der AMA versuchte, der Laienöffentlichkeit zu versichern, dass Ärzte ethisch und kompetent waren, und versuchte, der Öffentlichkeit zu befehlen, ihr Vertrauen in reguläre Ärzte zu setzen. Aber keine Behauptungen oder Befehle waren wirksam, wenn es keine überzeugende persönliche Erfahrung gab oder keine überzeugende Propaganda, die die persönliche Erfahrung ersetzen konnte. Obwohl die Homöopathie, der Eklektizismus und die Osteopathie nicht so viel öffentliche Unterstützung hatten wie der reguläre Berufsstand, hatten sie eine starke Basis der Unterstützung. Sie hatten eine Anhängerschaft, darunter viele wohlhabende und einflussreiche Menschen, die an ihre absolute Wirksamkeit glaubten. Ihre Praktiker waren weithin der Meinung, dass sie, zumindest relativ gesehen, genauso effektiv und sicherlich weniger gefährlich waren als die meisten regulären Ärzte. Und sie verlangten kein Praxismonopol, ein kluger und praktischer politischer Kurs angesichts des verrufenen Zustands des Berufsstandes und des fast allgemeinen Vertrauens auf Hausmittel für die meisten kleineren akuten und chronischen Beschwerden.​
Damit der reguläre Berufsstand im Wettbewerb mit den anderen medizinischen Sekten gewinnen konnte, musste er zunächst einmal absolut und relativ an öffentlichem Vertrauen gewinnen. Die wissenschaftliche Forschung bot die Grundlage für eine konzertierte und erfolgreiche Kampagne, um diese öffentliche Unterstützung zu gewinnen. Die Bemühungen hingen nie vom gemeinen Volk Amerikas ab. Die Kampagne für die Akzeptanz der wissenschaftlichen Medizin richtete sich an die Wohlhabenden und Mächtigen in der Gesellschaft und an die neue Mittelschicht.​
Beide Gruppen verdankten ihre privilegierte Stellung der intensiven Industrialisierung, die mit dem Bürgerkrieg begann. Sie fühlten sich besonders von einer Medizin angezogen, die ihre Industriekultur, ihre Werte, ihre Weltanschauung und ihre Ideologien teilte. "Wissenschaftliches Management" analysierte den Arbeitsprozess in der Produktion in seine Bestandteile und reorganisierte sie unter der Kontrolle des Managements und für die Profite des Managements." In ähnlicher Weise hat die "wissenschaftliche Medizin" den Körper in seine Teile zerlegt, die Teile der Kontrolle wissenschaftlicher Ärzte unterworfen und so die Körper gesünder und leistungsfähiger gehalten.​
Die Keim-Theorie von Krankheiten war sowohl für die reguläre Ärzteschaft als auch für diese neuen industriellen und korporativen Eliten besonders attraktiv. Die Keimtheorie betonte diskrete, spezifische und äußere Erreger von Krankheiten. Sie förderte die Idee spezifischer Therapien zur Heilung bestimmter pathologischer Zustände.​
Der Gewinn für die Mediziner wäre eine erhöhte technische Effektivität und ein besseres Ansehen in der Öffentlichkeit. Das war weder für die einflussreichen Kapitalisten noch für die medizinischen Forscher das vorrangige Anliegen. Diese Männer (es gab kaum Frauen in ihren Reihen) sahen in der wissenschaftlichen Medizin die Möglichkeit, Krankheiten durch technologische Eingriffe zu verhindern, die den krankmachenden Organismus und seine Ansteckungswege identifizierten und den Organismus an der Quelle angriffen oder ihn nutzten, um eine Immunantwort im Körper zu erzeugen. Krankheit wurde also als ein technisches Problem gesehen, das mit genügend Talent und Ressourcen zu überwinden war. Für die medizinischen Forscher bestätigten die Keimtheorie und die Entdeckungen in der Bakteriologie den Wert ihres Handwerks und sicherten ihnen mehr Unterstützung für ihre Arbeit. Für Kapitalisten eröffneten die bakteriologischen Untersuchungen und die Anwendung der Erkenntnisse die Möglichkeit, den Tribut, den Krankheiten von den Ressourcen der Gesellschaft forderten, zu reduzieren.​
Die Vorläufer der wissenschaftlichen Medizin hatten zusammen mit den Vertretern anderer medizinischer Richtungen die Klassifizierung von Krankheiten bereits stark verbessert. Europäische Ärzte hatten lange Zeit das Feld der medizinischen Entdeckungen dominiert, auch wenn hin und wieder ein Amerikaner einen Beitrag leistete. 1836 unterschied William Gerhardt, ein Arzt am Philadelphia Hospital, klinisch zwischen Typhus und typhoidem Fieber. Aber solche Klassifizierungen brachten wenig praktischen Nutzen, wenn es keine Therapie gab, um die Krankheit zu heilen.​
Aderlass, Wunden spülen, Erzeugen von Hautbläschen und Tonika waren die Standardtricks, die dem normalen Arzt zur Verfügung standen.​
Homöopathen und Eklektiker sowie Laienheiler verwendeten eine breite Palette von Kräutern, und viele beanspruchten hohe Heilungsraten für sich. In den 1880er Jahren verfügte die reguläre Ärzteschaft nur noch über einige wenige Medikamente, die allgemein als heilend anerkannt waren: Chinin konnte Menschen vor Malaria retten, Quecksilber konnte Syphilis heilen, und Digitalis war oft efolgreich bei der Behandlung von Herzkrankheiten.​
Der Bereich der Krankheitsprävention war etwas erfolgreicher.​
Im 18. Jahrhundert übernahmen Europäer und Amerikaner die Praxis der Variolation, eine etwas gefährliche Impfung gegen Pocken, die im Osten seit Jahrhunderten verwendet wurde. Im Jahr 1798 führte Edward Jenner die Impfung mit Kuhpocken ein, die wirksam und etwas sicherer als die Variolation war.​
Zur Zeit der dritten großen Cholera-Epidemie in den Vereinigten Staaten im Jahr 1866 hatte die Vorstellung, dass die Cholera eine spezifische und ansteckende Krankheit sei, schließlich die fast einhellige Unterstützung der Ärzteschaft gewonnen, die sich dem bereits starken Volksglauben an ihre Ansteckung anschloss. Die medizinische Unterstützung für die Beseitigung der angesammelten Fäkalien in den amerikanischen Städten gewann die Unterstützung der Geschäftswelt und half, die Ausbreitung der Cholera und die hohen Todesraten, die die vorherigen Epidemien gekennzeichnet hatten, zu verhindern. Der Erfolg dieser präventiven Bemühungen wurde der Sanitärtechnik zugeschrieben und brachte eine verstärkte Unterstützung für Sanitärprogramme. Trotz der dürftigen Ergebnisse hielten führende Schulmediziner und die neue Klasse der medizinischen Forscher an ihrem Glauben an den letztendlichen Erfolg der medizinischen Wissenschaft fest. Die wichtigsten Durchbrüche kamen aus Europa in den 1880er und 1890er Jahren. In den Jahren 1883 und 1884 isolierten Edwin Klebs und Friedrich Loeffler das Bakterium hinter der Diphtherie, die im neunzehnten Jahrhundert eine der Haupttodesursachen war. Emil von Behring und seine Mitarbeiter stellten Anfang der 1890er Jahre ein Diphtherie-Antitoxin her, das zwar für die Verringerung der Diphtherie-Todesfälle wenig bedeutsam war, aber den Glauben bestärkte, dass tödliche Epidemien, die mit Resignation ertragen wurden, tatsächlich verhindert werden konnten, wenn man ihre Ursachen verstand. (...)​
Die neugewonnene Reputation der medizinischen Forschung war wichtig, um die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass Ärzte mit wissenschaftlicher medizinischer Ausbildung über eine Expertise verfügten, die es wert war, dafür zu bezahlen. Wenn Ärzte kaum mehr für einen Patienten tun konnten als ein Kräuterheiler oder die Einnahme eines bekannten Meidkamentes, machte es nicht viel Sinn, dass die Menschen ihr Geld für teure Arzthonorare verschwendeten.​
Die wissenschaftliche Medizin hüllte den modernen Arzt in eine Aura der therapeutischen Wirksamkeit, und die begrenzten Verbesserungen stützten diese Aura. Darüber hinaus trug die technische Expertise, die mit der wissenschaftlichen Medizin verbunden war, dazu bei, die Rolle und die Arbeit des Arztes effektiver zu mystifizieren als ältere Vorstellungen über die Ätiologie von Krankheiten, unangenehme Heilmittel und transparente Kodizes der "Ethik". Die wissenschaftliche Medizin unterstützte damit den Anspruch des Berufsstandes auf ein Monopol der Kontrolle über alle Heilmethoden. Diese Vorteile bildeten die Grundlage für weitere Errungenschaften und waren wirksam bei der Untergrabung der unabhängigen Heilkunst, des Hebammenwesens und anderer Formen der Konkurrenz. In dem Bestreben, den Einfluss seiner Konkurrenten auf dem medizinischen Markt zu zerstören, bot der reguläre Berufsstand die wissenschaftliche Medizin als effektiver an als die der "Sektenmediziner" und "Quacksalber".​
Die Schulmedizin war nicht nur wirksamer, sie war, wie jede andere Sekte vor ihr auch behauptet hatte, die einzig wirklich gültige Medizin. Die wissenschaftliche Medizin wurde als die einzige nicht-sektiererische medizinische Theorie und Praxis hochgehalten - die einzige, die nicht auf Dogmen, sondern auf überprüfbaren Wahrheiten basierte. Als einzig gültige Medizin sollte sie ein Monopol auf die Praxis erhalten; "niemandem außer Männern und Frauen, die ein Interesse an wissenschaftlicher Medizin haben", sollte es erlaubt sein, irgendeiner medizinischen Gesellschaft beizutreten.​
 

traumzeit

Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
09.12.2020
Beiträge
69
Punkte für Reaktionen
50
Wie Rockefeller die Pharmaindustrie gründete und Naturheilverfahren zerstörte. Der Flexner Report war eine der wichtigsten Dinge, die es den Mächten ermöglichten, die Naturheilkunde zu unterdrücken und nur das zu fördern, welches ihnen den größtmöglichen Gewinn bringt.

Was ist die Wahrheit über die Pharmaindustrie? Die Wahrheit ist, dass früher Arzneimittel einen viel schlechteren Ruf als Naturheilmittel und Vitamine genossen. In den frühen 1900er Jahren drängten John D. Rockefeller und seine Tochtergesellschaften, um Lizenzierungsgesetze für Ärzte einzuführen, die die Naturheilkunde grundsätzlich illegal machten. Sie haben die Naturmedizin mit Lizenzgesetzen komplett illegal gemacht.

Wenn man etwas weiter zurück in die Geschichte schaut, wo begannen die Fehler? Es geschah in den 1700er und 1800er Jahren. Menschen wurden mit Arzneimitteln verkauft, als wohlhabende Europäer mit Erdölderivate, chemischen Farbstoffe und ähnliche Chemikalien experimentierten und versuchten, daraus Medikamente zu machen, um das große Geld zu scheffeln.

Pharmazeutika stammen aus einer Zeit, in der Kohlenteer-Derivat-Farbstoffe und Drogen austauschbar waren: Chemikalien in Kohlenteer wurden verändert und sowohl zu Farbstoffen als auch zu Medikamenten verarbeitet. Tatsächlich werden Kohlenteerderivate noch heute in Kosmetika und Pharmazeutika verwendet, und auch heute noch bestehen toxische Teerfarbstoffe aus Kohle. Kohleteer wurde anfänglich als ein schmutziges, nutzloses Industrieabfallprodukt angesehen, ein Ergebnis der Gasproduktion aus Kohle. Es wurde jedoch zur Grundlage der europäischen Farbstoffindustrie, und aus diesen Chemikalien wurden Arzneimittel hergestellt.

Im Jahr 1856 versuchte der 18-jährige William Henry Perkin, Chinin, die Anti-Malaria-Droge, zu synthetisieren, als er zufällig „Anilin-Purpur“ -Farbe schuf, die später in „Mauve“ oder „Mauveine“ umbenannt wurde.

Bayer produzierte Farbstoffe, bis sich in den 1880er und 90er Jahren, die europäische Chemieunternehmen zu Pharmazeutika ausweiteten.

In den letzten Jahren des 19. Jahrhunderts haben europäische Chemieunternehmen herausgefunden, wie man aus ihren Chemikalien Medikamente macht. Im Jahr 1898 begann Bayer patentiertes Diacetylmorphin als Heroin zu verkaufen. Bayer hatte mit Aspirin im Jahr 1899 einen großen Erfolg. Aspirin und Heroin waren zwei Medikamente, die Bayer zu dem machten, was es heute ist. Bayer propagierte aggressiv ihr „Heroin“, ein Produkt aus kochendem Opium, als Kindermedizin oder für Erwachsene und behauptete, es würde nicht süchtig machen.

Ende des 19. Jahrhunderts entstanden mächtige Industrieunternehmen aus der Asche der industriellen Revolution. Patentmedizin und europäische Chemie verwandelten sich in ein Paradigma von Arzneimitteln, als industrielle Titanen bodenlose Gelder in die Schaffung ganzer medizinischer Schulen, Genehmigungsgesetze, Studien und mehr investierten. Industriemagnaten versuchten, empirische Naturheilkunde zu zerquetschen und sich für Gesetze einzusetzen, die die freie Ausübung der Medizin ohne eine Lizenz illegal machen würden.

Rockefeller war sogar an dem Alkoholverbot beteiligt, um die Konkurrenz von auf Alkohol basierendem Treibstoff auszuschalten. Das Verbot von Cannabis war ein späterer Höhepunkt dieser Bemühungen. Sie kriminalisierten die freie Ausübung der Medizin selbst mit Lizenzgesetzen: Lizenzen, die meist an Ärzte vergeben wurden, die ihre allopathische Medizin praktizierten.

Unternehmensphilanthropien wie die Rockefeller Foundation, Carnegie Endowment und später der Lilly Trust von Eli Lilly steuerten das Paradigma der Medizin in die von ihnen gewünschte Richtung. Mit dem von ihnen finanzierten Flexner Report wurde ein Wendepunkt erreicht. Der Flexner Report war eine der wichtigsten Dinge, die es den Mächten ermöglichten, die Naturheilkunde zu unterdrücken und nur das zu fördern, was ihnen den größtmöglichen Gewinn bringt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine Geschichte des Betrugs die Allopathie durchdringt, was pharmazeutische Medizin bedeutet. Rockefeller und co „hackten“ sich in die Pharmazie ein, mit Geld und Vetternwirtschaft. „Hacken“ bedeutet „abhacken“: Sie hackten Gliedmaßen ab, um Krankheiten zu lösen, und gaben den Menschen Quecksilber, um „die ursprüngliche Krankheit zu verdrängen“.
 

Petra

Mitglied
Mitglied seit
17.01.2021
Beiträge
12
Punkte für Reaktionen
9
Das passt doch in den neuen geschichtlichen Rahmen , den wir hier auszuloten versuchen , perfekt hinein!! Wohin man auch blickt, seit ca. 1500 werden wir systematisch belogen, dass sich die Balken biegen.
Natürlich stellt sich die Frage, WER die Macht und den Einfluss für eine derart große PR-Aktion hatte, UND viel wichtiger, welches ZIEL wurde damit angestrebt?
Jeder Mensch mit klarem Verstand, der von den wahren Hintergründen erfährt, fasst sich doch an den Kopf angesichts der Spiegelung, Verdrehung, Falschbehauptungen usw. die in Summe den Tod und Krankheit über etliche 100-Millionen (!!!!) Menschen verursachten.

Für mich zeichnet sich eine Linie um ca 1500 "unserer Zeitrechnung" ab, von da an kann man durch die Einführung der Kirchenreligion und des Erb-Adels mit den neuen Spielregeln (Tributpflicht, "Höhere Gerichtsbarkeit", Inqisition, Hexenverbrennung, schriftliche Urkunden, , Universitätswissen ...) lediglich den gewaltsamen Niedergang des Natursystems der Menschen weltweit feststellen.
Mit den brutalen Überfällen auf alle sogenannten "primitiven Völker" und deren versuchter totaler Unterwerfung- falls das nicht klappte, eben Auslöschung- ging ein immer monströser werdendes Lügengespinst einher, wo auf einer Lüge folgerichtig sich 10 exponentiell größere Lügen auftaten, um die zugrundeliegende 1. zu schützen.

Und was sagt uns der "Faktenchecker" über diese Verschwörungstheorien? Die Mutter aller Verschwörungstheorien, und damit das dümmste, was man sich nur vorzustellen vermag, "sei zweifelsohne die lachhafte Behauptung, die Erde sei eine Scheibe!!!"
Also, nach reiflicher Überlegung und eigenen Beobachtungen, darf ich von mir behaupten, das ist die Erklärung für Alles!!!!

Es sollte die Wahrheit über den Ursprung und den Sinn menschlichen Lebens verschleiert werden.
Dann rücken plötzlich alle Lügen an ihren Platz, und uns tut sich ein Blick auf "Gottes unverstellte Welt, in warmem Golde fließen(d)" auf!
Viel ist uns nicht geblieben, und doch gibt es die "Brosamen", orale Überlieferungen sind uns in Form von Liedern, Sagen und Märchen durch die Generationen übermittelt worden- sie konnten weder mit den Hexen mitverbrannt noch später mit den dann modern werdenden Bücherverbrennungen oder den "Indexlisten verbotener Bücher" ausgemerzt werden!

Der Mensch ist von Natur aus heil, zugleich Teil der ihn umgebenden Natur wie auch ein Mit-Schöpfer seiner Welt- durch die aus ganzem Herzen sich ausprägende Sehnsucht nach Frieden, Liebe, Freiheit, Wohlergehen materialisiert sich alles Notwendige.
Das Gesetz der Resonanz ist am effektivsten, je stärker unser wünschen aus der inneren Dreifaltigkeit von Körper, Geist und Seele entspringt, und wenn wir dabei auch noch aus einem "reinen Tempel" (unser Körper, unbelastet durch tierische Abfallstoffe, frei von Drogen, im Gleichgewicht) heraus arbeiten, steht einer Manifestation nichts mehr im Weg!!!
Deshalb wurde uns eingeredet, wir seien unbedeutend, schwach und SÜNDIG.

Wenn wir erst einmal erkannt haben, dass wir quasi nichts wissen (weil die Propaganda-Maschine viel komplexer ist, als wir uns jemals träumen ließen), uns dann aber auf die Suche nach der WAHRHEIT machen, sind wir frei, können wir echte Erkenntnisse und Erfahrungen wieder mit-teilen.
Dann beginnen wir zu begreifen, welche atemberaubenden Möglichkeiten dem weltweiten vernetzen von Menschen innewohnt!!!
 

Ähnliche Threads

Oben