Startseite
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neues Video
Neue Kommentare
Letzte Aktivität
Videos
Neues Video
Neue Kommentare
Durchsuche Videos
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Regeln
Unterstützen
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
Install the app
Installieren
Startseite
Foren
Meta
Neue Mitglieder
Willkommensrunde
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
<blockquote data-quote="Historist" data-source="post: 1073" data-attributes="member: 1060"><p>Ja, je nach Workflow kann es auch einfacher sein ...</p><p></p><p>#1 bei dem Content, den wir haben würde ich eher Dokuwiki empfehlen. Viel einfacher und braucht nicht mal eine Datenbank. Außerdem ist es viel benutzerfreundlicher als Mediawiki: <a href="https://www.dokuwiki.org/dokuwiki" target="_blank">dokuwiki [DokuWiki]</a></p><p></p><p>#2 Die Forumteilnehmer müssten das Rad nicht neu erfinden. Wenn es eine klare redaktionelle Konzept gibt, kann man die Chronologie grob aufzeichnen und 90% der Content von Wikipedia kopieren. So entsteht ein Wissensgerüst, das Schritt für Schritt ergänzt werden kann. In den drüberkopierten Artikeln könnte man gleich die Absätze löschen, die nicht passen. </p><p></p><p>#3 das Forum könnte so organisiert werden, dass die Forenbeiträge bewertet werden können. Gibt es eine Art Konsens über den Inhalt, würde es im Wiki landen. Die groben Diskussionen würden also nach wie vor im Forum stattfinden. </p><p></p><p> #4 Wenn es "Manpower" mangelt könnten die englischen und deutschen Foren zusammenarbeiten und ein gemeinsames englisches Wiki pflegen. </p><p></p><p>Gr. H</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Historist, post: 1073, member: 1060"] Ja, je nach Workflow kann es auch einfacher sein ... #1 bei dem Content, den wir haben würde ich eher Dokuwiki empfehlen. Viel einfacher und braucht nicht mal eine Datenbank. Außerdem ist es viel benutzerfreundlicher als Mediawiki: [URL="https://www.dokuwiki.org/dokuwiki"]dokuwiki [DokuWiki][/URL] #2 Die Forumteilnehmer müssten das Rad nicht neu erfinden. Wenn es eine klare redaktionelle Konzept gibt, kann man die Chronologie grob aufzeichnen und 90% der Content von Wikipedia kopieren. So entsteht ein Wissensgerüst, das Schritt für Schritt ergänzt werden kann. In den drüberkopierten Artikeln könnte man gleich die Absätze löschen, die nicht passen. #3 das Forum könnte so organisiert werden, dass die Forenbeiträge bewertet werden können. Gibt es eine Art Konsens über den Inhalt, würde es im Wiki landen. Die groben Diskussionen würden also nach wie vor im Forum stattfinden. #4 Wenn es "Manpower" mangelt könnten die englischen und deutschen Foren zusammenarbeiten und ein gemeinsames englisches Wiki pflegen. Gr. H [/QUOTE]
Authentifizierung
Antworten
Startseite
Foren
Meta
Neue Mitglieder
Willkommensrunde
Oben