JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="bärtigersuchender" data-source="post: 1285" data-attributes="member: 426">Lieber axel, ich bin dir sehr dankbar für deine Beiträge zu dem Thema, aber ich habe das Gefühl, dass wir beide den Zeitpunkt V ganz anders verstehen <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Big grin    :D" loading="lazy" data-shortname=":D" />Die Jesuiten spielten sicher eine Schlüsselrolle in der Zeitlinienmanipulation. Nur für Zeitpunkt V ist mir das zu spät. Da man der Kirche sowieso nichts glauben kann, kann ich mir vorstellen, dass mit dieser Gründung nur etwas in die Öffentlichkeit geholt wurde, was vom dahinter liegenden Geist sowieso schon existierte.Ich finde, wenn man Zeitpunkt V so spät ansetzt, kommt man in die Bredullie, viele Ereignisse auf einen sehr engen Zeitraum anordnen zu müssen, die sich auch nicht so schön überlappen wie beim 1. Jahr"tausend".Auch sehe ich schon bei dem Namen "Jesu-iten" eine Verhöhnung des Namen Jesus. Weiter kann man wirklich nicht davon entfernt sein. Es ist ein gutes Beispiel für das, was ich mit diabolischer Umkehrung gemeint habe.</blockquote>