Anhaltspunkte, dass Russland beide Seiten des Ukraine-Konflikts kontrolliert

[traumzeit]

Video von Tilman Knechtel:

10 Anhaltspunkte dass Russland beide Seiten des Ukraine-Konflikts kontrolliert.mp4

• traumzeit
• 24.02.2022
• 1

Youtube-Mirror
​

Videobeschreibung: "Die alternativen Medien in Deutschland haben sich vor Empörung wegen der US-Einmischung in der Ukraine gar nicht mehr eingekriegt. Jetzt ist das Thema zwar nicht mehr so drängend, aber ich bin mir fast sicher: Das Thema Russland wird zurückkommen, denn der Islam bleibt nur eine von vielen Schachfiguren, die die amerikanischen und russischen Geheimdienste ausspielen. Ich will jetzt nicht auf all den Schwachsinn eingehen, den die alternativen Medien von sich geben, denn dann hätte ich unendlich Material. Ich will erklären, warum die alternativen Medien wie Compact, Querdenken, die Wissensmanufaktur, KenFM und so weiter überhaupt nicht richtig verstanden haben, was in der Ukraine passiert. George Orwell hat schon gewusst, dass Kriege keine echten Konflikte zwischen den Regierungen sind, sondern beiden Seiten nur dazu dienen, eine künstliche Krise zu erzeugen, deren Lösung man schon vorher kennt. Der Krieg richtet sich in erster Linie gegen die Untertanen. Deshalb bin ich überzeugt, die Eliten des Westens und die des Ostens sind in den großen Plan eingeweiht, der über dem Konflikt in der Ukraine steht. Allerdings ist der Fall in der Ukraine nochmal ein bisschen ein anderer, denn der Westen ist sicherlich eingeweiht, aber es handelt sich höchstwahrscheinlich um einen inszenierten, gesteuerten Konflikt zwischen Russland und den Russland-Agenten in Kiew, also der momentanen gewählten ukrainischen Regierung. D.h. ein Konflikt zwischen Russland und Russland, in dem der Westen nur eine Nebenrolle spielt. Ich erkläre das in zehn Punkten!"

Interessante Aspekte aus dem Video:

• Sovietische Überläufer haben schon anfang der 80er prophezeit, dass die Sovjetunion untergehen wird. Ab den 60ern wurde eine künstliche Opposition in den Satellitenstaaten Osteuropas installiert, die nur nach außen hin dem Westen hörig ist. Allle hochrangigen Politiker sind ehemalige Kommunisten, etc., es existieren weiter Geheimverträge (Verteidigungsabkommen) zwischen den ehemaligen Sovjetstaaten
• Der sovjetische Überläufer Viktor Suvorov sagte 1982, der ultimative Zweck des Warschauer Pakts ist die Auflösung aller Militärbündnisse wie der NATO, während die Sovjetbündnisse nur auf dem Papier aufgelöst werden. Dadurch dass der Warschauer Pakt öffentlichkeitswirksam aufgelöst wurde, wollte man der NATO den Wind aus den Segeln nehmen. Diese Vorhersage ist zwar bisher nicht eingetroffen, aber die NATO Agressionen können von Russland perfekt als Vorwand benutzt werden, um von eigenen Fehlern abzulenken
• Überläufer Anatoli Golizyn sagte 1990: "die Strategen verbergen die geheime Koordination zwischen Moskau und den Führern der unabhängigen ehemaligen Sovjet-Republiken. Das Auseinanderbrechen der sovetischen Imperiums wird nur fiktiv sein." Die Trefferquote seiner Prophezeiungen lag bei 93%
• Überläufer waren damals verrwirt und enttäuscht, als sie erkennen mussten, dass die CIA und Amerika schon von den gleichen Kräften wie in Russland (KGB) unterwandert waren. Wahrscheinlicher ist alllerdings, dass beide Seiten schon immer auf der selben Seite standen, und alles von anfang an inszeniert war zum Aufbau einer neuen Weltordnung. Diese Zusammenhänge könnten verwendet werden, um Putin zu demaskieren. Das passiert aber nicht, da die Medien kein Interesse daran haben, Putin wirklich bloszustellen
• Goliyzin sagte, alle Führungskräfte der neuen unahängigen Republiken wie der Ukraine werden aus der sovjetischen, kommunistischen Machtelite kommen, wie z.b. Viktor Yushchenko, damals Mitglied der kommunistischen Partei - von 2005 bis 2010 der dritte Präsident der Ukraine. Die Personalentscheidungen passen zu den Vorhersagen der Überläufer, sie erscheinen damit authentisch
• Es gibt tatsächlich "Nazis" in der Ukraine, wie von Putin behauptet, diese sitzen aber vor allem im Parlament, es sind allerdings nur Nazi-Darsteller als künstliche Opposition zu Russland, mit dem Ziel die Menschen auf Putins Seite zu treiben. Good cop, bad cop
• zwei wichtigste Tricks Russland: Alles dem Westen in die Schuhe schieben, z.b. Maidan-Aufstand. Dabei kontrolliert Russland alle wichtigen Strukturen in der Ukraine, während der Westen in der Ukraine nur mitgeholfen hat. Der Öffentlichkeit wird nicht gesagt, dass die pro-westlichen Führungsfiguren weiter für Russland arbeiten, wie z.b. Poroschenko. Darüber gelangen sie an westliche Technologie
• Das russische Staatsfernsehen inszeniert sich als Opfer in der Ukraine-Krise, obwohl sie den Konflikt von beiden Seiten kontrollieren
• Warum war es so einfach, die Krim zu okkupieren? Nur 2000 russische Soldaten konnten das Parlament besetzen, und die ukrainische Regierung leistete keinerlei Widerstand. Eine solche große Aktion, die Annexion einer Insel mit 2 Millionen Einwohnern, macht man nicht mal eben spontan. Putin wusste, dass weder die ukrainische Armee noch der rechte Sektor auf der Krim eingreifen würde. Nachdem Russland sagte, es handelte sich gar nicht um russische Soldaten, hätte die Ukraine kurzen Prozess machen können, und sie einfach rausschmeißen können, ohne ein Eingreifen Russlands befürchten zu müssen
• Die russischen Soldaten trommelten sogar die ukrainischen Parlamentarier zusammen und zwangen sie zur Abstimmung
• Begeisterung der Bevölkerung des Donbas hielt sich in Grenzen über die Annexion der Krim
• Okkupation eines riesigen Gebietes mit 2000 Soldaten ist völig unrealistisch. In Tschetschenien musste Putin ganze Städte in Schutt und Asche legen, um erfolgreich zu sein
• Die ukrainische Rüstungsindustrie liegt im Osten der Ukraine, vor der Ukrainiekrise wurden dort Waffen und Ausrüstung für Russland produziert, mit denen Russland die Ukraine dann überfallen hat. Man könnte sich über die Inkompetenz der ukrainischen Regierung kaputt lachen, wenn man nichts über die wahren Hintergründe wüsste.
• Keine erfolgreiche Revolution in der Geschichte der Menschheit fand ohne militärische Gewalt statt - amerikanisch, französisch, kommunistisch. Letztlich mussten Revolutionäre immer zu den Waffen greifen. Wenn die Regierenden vor den Demonstanten einknicken, muss es sich um einen inszenierten Coup handeln, so z.B. auch bei dem arabischen Frühling, oder der Ukraine-Krise. Die Maidan-Demos wurden aktiv unterstützt.
• Die stümperhafte Erstürmung der Villa Janukowytschs erinnert an die Inszenierung des Untergangs der Sovjetunion. Selbst Helmut Kohl hat mittlerweile den inszenierten Untergang der Sovjetunion bestätigt.
• Die pro-russische Partei der Region von Janukowytsch hat FÜR seine Absetzung gestimmt, auf verdächtige Weise. Bis zu seiner Absetzung standen sie geschlossen gegen die Opposition, bis sie dann am Schlüsseltag geschlossen eine komplette Kehrtwende machten. Wie schon beim Untergang der UDSSR. Der letzte KGB-Chef der ukrainischen SSR erzählt: "Ich hatte damals als KGB Chef in Kiew eine geheime Zelle mit vertrauenswürdigen Tschekisten. Ich befahl ihnen, in die KGB-Archive einzudringen, und alles Material nach Moskau zu bringen." Die Operation verlief reibungslos. Moskau hat kompromittierendes Material über die Ukraine
• Es ist offensichtlich, dass beide Seiten des Konflikts - Ukraine und die russischen Separatisten, Desinformation betreiben, so z.b. bei den Angaben zur Abschussstelle der MH-17. Der wahre Ort lag in Luhansk, direkt an der Frontlinie. Es war weder Krasnodon (russisches Separatistengebiet) noch Krasnoarmeisk. Beide Seiten wollte nicht zugeben, dass es in Luhansk lag.
• Seit dem vorgespielten Untergang der Sovjetunion gehärt die militärische Gewalt zum Schutz russischer Minderheiten zur Militärdoktrin. Sowoh in Tschetschenien als auch der Krim war der hohe Anteil russischer Bevölkerung auf Deportationen Stalins zurückzuführen. So ließ Stalin 1945 die dort anlässigen Krim-Tartaren deportieren, und siedelte dort in großem Umfang Russen an. Daher ist das Argument Putins scheinheilig. Es war Russland, dass sich durch Zwangsumsiedlung darum gekümmert hat, die Krimbevölkerung russisch zu machen. Möglicherweise gehörten diese Umsiedlungen schon damals zu einer längerfristigen Planung, um die späteren Kriegszüge der Russen zu rechtfertigen
• Während die Krise in der Ukraine für die alternativen Medien total überraschend kam, gibt es Dutzende Beispiele von Kennern Russlands, die diese Krise prophezeit haben. 2008 veröffentlichte der russische General Konstatin Petrov ein Video, ein Jahr später wurde er getötet. Er sprach von einer globalen Agenda, für die die Ukraine in einen Krieg gestürzt würde.
• Auch sagte der Nationalbolschewist und ehemalige Dugin-Mistreiter Eduard Limonow nach einer Serbienreise 1992 einen Krieg um die Krim vorraus.
• Aber den Vogel schießt definitiv der Afghanistan-Veteran und Autor aus Luhansk Gleb Bobrow ab. In seinem 2006 erschienenen Buch "Epoche der Totgeborenen", sagt er die Ereignisse mit unfassbarer Präzision vorraus. Im Buch beginnt der Krieg in der Ostukraine. Russland steigt nicht offiziell in den Krieg ein.
• Möglicherweise wird der Krieg in zwei Denkmalen vorrausgesagt. Chruschtschow errichtete zum Gedenken an den großen Vaterländischen Krieg zwei Statuen: Die Mutter-Heimat-Statue in Wolgograd nahe der ukrainischen Grenze, und die Mutter-Heimat-Statue in Kiew. Die russische Statue schaut Richtung Ukraine, und wirkt aggressiv, mit ausgestrecktem Schwert. Es wirkt nicht wie eine Statue die als Beschützerin der Heimat aussieht, eher wie eine Kriegerin, die ihre Kämpfer für einen Angriff mobilisiert. Sie trägt kein Schild. Die zweite Statue steht in Kiew und sieht eher aus wie eine Beschützerin. Sie hebt kapitulierend die Hände hoch, und hat keine Waffe, nur ein Schild.
• Das Oberhaupt der orthodoxen Kirche bezeichnet den Ukraine-Krieg als heiligen Krieg

 

[DenkMal]

Als Ergänzung habe ich hier noch ein paar Zitate aus dem Artikel Ordnung aus dem Chaos: Wie der Ukraine-Konflikt den Globalisten nutzen soll:

Wenn der Konflikt ausbricht, wird es in den westlichen Ländern eine Flut von Medienberichten geben, die versuchen, die Komplexität der Beziehungen zwischen Russland und der Ukraine seit dem Zerfall der Sowjetunion darzustellen und dabei bestimmte unbequeme Wahrheiten auszublenden. In vielen dieser Berichte wird ein Narrativ konstruiert, das die Situation zu sehr vereinfacht und Russland als den monströsen Aggressor darstellt. Das Ziel wird sein, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass unser Engagement in der Ukraine eine moralische und geopolitische Notwendigkeit ist. (…)

Sicherlich hat Russland in der Vergangenheit ein heuchlerisches Verhalten an den Tag gelegt, wenn es um seine Einmischung in die Angelegenheiten seiner Nachbarn ging. Erst vor wenigen Monaten kam es beispielsweise in Kasachstan zu Massenprotesten, die die Regierung auf „ausländische Manipulation“ zurückführte. Für diese Behauptung wurden keinerlei Beweise vorgelegt. Die Behauptung reichte jedoch aus, um die Entsendung von 2300 russischen Soldaten über die Grenze zu rechtfertigen, um die Proteste zu beenden.

In Wirklichkeit waren die Bürger Kasachstans wütend über den Anstieg der Inflation und die hohen Gaspreise, die die Mittelschicht und die Armen immer weiter in den Ruin treiben (kommt Ihnen das bekannt vor?). Im Jahr 2019 lebten nur 4 % der Bevölkerung unter der offiziellen Armutsgrenze. Im Jahr 2020 wird diese Zahl auf 14 % der Bevölkerung explodieren. Genaue Zahlen für 2021 sind schwer zu finden, aber es ist wahrscheinlich, dass die Armutsquote jetzt eher bei 16 % bis 20 % liegt. Die Gründe für die Unruhen lagen auf der Hand und waren berechtigt, aber die protestierenden Kasachen wurden beschuldigt, Handlanger ausländischer Feinde zu sein. Wie ich in letzter Zeit in vielen Artikeln festgestellt habe, ist dies eine typische Strategie korrupter Regierungen, die versuchen, an der Macht zu bleiben, wenn sich das Volk aus legitimen Gründen erhebt und rebelliert. (...)

Ironischerweise unterstützt Russland gerne die Unruhen der Separatisten in der Ukraine und hilft gleichzeitig, die Unruhen in Kasachstan zu unterdrücken. Behalten Sie dieses Muster im Hinterkopf, denn es wird Ihnen helfen zu verstehen, wie die Ereignisse um Russland einen globalen Trend widerspiegeln, der sich in Zukunft auf die Amerikaner auswirken könnte. (...)

Wir sollten uns nicht zu sehr darauf konzentrieren, wer die Schuld trägt, die Ukraine oder Russland. Wir sollten uns auf die Auswirkungen konzentrieren, die jede größere regionale Katastrophe mit sich bringt, und darauf, wie die Globalisten solche Katastrophen ausnutzen, um die Agenda der totalen Zentralisierung der Macht voranzutreiben. (...)

Wir alle sind uns der globalistischen Einflüsse hinter den Führern der USA und der NATO bewusst, und wir legen regelmäßig die unbestreitbaren Beweise dafür vor. Bidens Vorliebe für globalistische Institutionen ist allgemein bekannt. Aber was ist mit Russland?

In den alternativen Medien und der Freiheitsbewegung gibt es einige, die fälschlicherweise glauben, Russland sei globalisierungsfeindlich – nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. Wie viele politische Führer bedient sich auch Putin manchmal globalisierungsfeindlicher Rhetorik, aber seine Beziehungen erzählen eine andere Geschichte. In Putins erster Autobiografie, die den Titel First Person trägt, beschreibt er mit Vorliebe seine erste Begegnung mit dem Globalisten der Neuen Weltordnung Henry Kissinger als Mitglied des FSB (früher KGB). Als Putin in der Politik aufstieg, pflegte er eine ständige Freundschaft mit Kissinger, und bis heute treffen sie sich regelmäßig zum Mittagessen, und Kissinger war Berater in verschiedenen Bereichen des Kremls.

Aber das ist noch nicht alles. Putin und der Kreml stehen auch in ständigem Dialog mit dem Weltwirtschaftsforum, dem Projekt des inzwischen berüchtigten Globalisten Klaus Schwab. Erst letztes Jahr kündigte Russland an, dem WEF-Netzwerk der „Vierten Industriellen Revolution“ beizutreten, das sich auf wirtschaftliche Sozialisierung, künstliche Intelligenz, das „Internet der Dinge“ und eine Vielzahl anderer globalistischer Interessen konzentriert, die alle zu weltweiter Technokratie und Tyrannei führen werden.

Noch einmal: Die russische Regierung ist NICHT globalisierungsfeindlich. Diese Behauptung ist Unsinn und war es schon immer. Ich würde die Fantasie der russischen Opposition auf einen ständigen Strom von Propaganda und das, was ich das falsche Ost/West-Paradigma nenne, zurückführen – die betrügerische Vorstellung, dass die globalistische Agenda eine rein westliche oder amerikanische Agenda ist und dass Länder wie China und Russland dagegen sind. Wenn man sich die engen Wechselwirkungen zwischen dem Osten und den Globalisten ansieht, fällt diese Vorstellung völlig auseinander. (...)

Ein Krieg in der Ukraine und die bloße Drohung, dass sich dieser Krieg über die Region hinaus ausbreiten könnte, könnte eine Reihe von Dingen bewirken, die Covid nicht bewirkt hat. Er bietet eine fortlaufende Deckung für den stagflationären Zusammenbruch, der in den USA in vollem Gange ist, für die Lieferkettenprobleme, die weltweit anhalten, sowie für die Destabilisierung der europäischen Wirtschaft. (...)

Krieg ist immer eine Ablenkung von wirtschaftlicher Sabotage. Auch wenn die Saat für Finanzkrisen oft schon lange im Voraus von den Zentralbanken gelegt und bewässert wird, werden die Banken nie dafür verantwortlich gemacht, weil internationale Konflikte bequemerweise im Mittelpunkt stehen. Wirtschaftskrisen führen zu Massenarmut, Massenverzweiflung und Massenhysterie, und die Globalisten werden sagen, dass diese Gefahren eine internationale Lösung erfordern, die sie gerne in Form von Zentralisierung bereitstellen.

Order Out Of Chaos: How The Ukraine Conflict Is Designed To Benefit Globalists - Activist Post

 

[DenkMal]

Und hier eine Meldung, die ich zumindest für erwähnenswert halte:

Während Russland "Friedenstruppen" in die abtrünnigen Regionen der Ukraine entsendet, gibt es ein interessantes Detail, von dem Sie vielleicht noch nichts gehört haben: die russische Marine und Irland. Erst letzten Monat bereitete sich die russische Marine auf eine Übung vor der irischen Küste in der Nähe der Stadt Cork vor.

Die Übung, die den Abschuss von Kanonen und Artillerie vorsah, sollte in einem quadratischen Gewässerabschnitt innerhalb des irischen Luftraums und der ausschließlichen Wirtschaftszone Irlands stattfinden. Aber was ist noch interessanter?

Die Übung sollte direkt über einem Großteil der Unterseekabel stattfinden, die Europa und die Vereinigten Staaten über das Internet miteinander verbinden.

Wie erwartet war Irland nicht sehr glücklich über die Schiffe.

Der verteidigungspolitische Sprecher von Sinn Fein, John Brady, sagte: "Es gibt Schiffe, die in die ausschließliche Wirtschaftszone Irlands eindringen, die wir nicht überwachen können. Wir haben keine Ahnung, was unter der Wasseroberfläche passiert. Wir wissen nicht, ob an diesen Datenkabeln Geräte angebracht sind oder ob sie gestört werden."

Angeblich wurde die Übung abgebrochen, nachdem sich eine Gruppe irischer Fischer mit dem russischen Botschafter in Irland getroffen hatte.

Simon Coveney ist der irische Minister für auswärtige Angelegenheiten. Er äußerte sich wie folgt zu dieser Angelegenheit:

"Interessant ist, dass sich dieses Übungsfeld 170 Seemeilen vor der Südküste Irlands befindet. Im Juli 2021 wurde in 170 Seemeilen Entfernung ein verdächtiger russischer Trawler gesichtet, der im Verdacht stand, Tauchboote eingesetzt zu haben. Könnte es sich bei diesem Vorfall um eine Unterwasseraufklärung gehandelt haben? Andere erinnern sich vielleicht daran, dass die Russen ihre ASW TU-142 Bears im März 2020 ebenfalls über diese Stelle flogen. Vielleicht war das eine Übung zur Kartierung unterirdischer Signale? Um Reaktionen zu testen, oder das Fehlen solcher Reaktionen?"

Gab es schon früher Vorfälle über diese Unterseekabel? Es scheint so.

Coveney wies darauf hin, dass im Jahr 2021 ein russisches Schiff namens Yantar in der gleichen Region gesichtet wurde. Angeblich war dieses Schiff mit ferngesteuerten und bemannten Tauchbooten ausgestattet, die sich an den Seekabeln zu schaffen gemacht haben könnten. Es wurde vermutet, dass "Abhörgeräte" angebracht worden sein könnten, die den Internetverkehr über die Kabel überwachen.

Dies war jedoch nicht das erste Mal, dass derartige Aktivitäten hier stattfanden.

Anfang 2020 wurden russische Agenten des GRU - eines militärischen Geheimdienstes - in dieselbe Region entsandt. Ihre Aufgabe? Sie sollten die Standorte der Kabel kartieren. (...)

Anderen Quellen zufolge wurde bereits 2017 eines dieser Kabel von einem russischen Spionageschiff durchtrennt. Quelle: Why Is Russia Doing Naval Training Over the Undersea Cables Connecting the US and Europe? - Activist Post

Steht diese Übung (direkt über den Unterseekabeln) in irgendeiner Verbindung zu Russlands Bestrebungen ein unabhängiges Internet zu errichten oder Russlands Teilnahme an Cyber Polygon?

Bei der WEF-Übung Cyber Polygon 2020 stellte Klaus Schwab jedenfalls klar:
"Das WEF hat eine exzellente Beziehung mit der Russischen Förderation aufgebaut. Sowohl mit der Geschäftswelt als auch mit der Regierung. Ich hatte letztes Jahr das Vergnügen, mich mit Präsident Putin zu treffen und ich freue mich darauf, diese Beziehung mit Ihnen - Herr Premierminister - und Ihrer Regierung zu vertiefen"

 

[traumzeit]

„Moskau, Russland, 13. Oktober 2021 – Russland wird eine führende Rolle bei der Gestaltung des Verlaufs der Vierten Industriellen Revolution übernehmen. Heute haben führende Persönlichkeiten der Russischen Föderation und des Weltwirtschaftsforums das Zentrum für die Vierte Industrielle Revolution in Russland angekündigt.

„Wir sind jetzt Zeugen einer beispiellosen bahnbrechenden Entwicklung. Der Hauptzweck des Center for the Fourth Industrial Revolution Moscow besteht darin, das Bewusstsein für die Rolle Russlands als Teil der globalen Expertengemeinschaft zu schärfen. Dies ist eine Gelegenheit, Erfahrungen und Fachwissen auszutauschen, die das Weltwirtschaftsforum und seine Partner auf der ganzen Welt gesammelt haben.“

Russia Joins Centre for the Fourth Industrial Revolution Network

 

[Lebendigkeit]

Bei der WEF-Übung Cyber Polygon 2020 stellte Klaus Schwab jedenfalls klar:
"Das WEF hat eine exzellente Beziehung mit der Russischen Förderation aufgebaut. Sowohl mit der Geschäftswelt als auch mit der Regierung. Ich hatte letztes Jahr das Vergnügen, mich mit Präsident Putin zu treffen und ich freue mich darauf, diese Beziehung mit Ihnen - Herr Premierminister - und Ihrer Regierung zu vertiefen"

...es ist ein bißchen wie bei einer Auseinandersetzung mit den eigenen Eltern: die spielen dieses Spiel einfach schon länger. Deshalb sind sie auch so gut darin.
Ich gehe davon aus, daß hinter den verschiedenen (Kriegs-) Parteien die gleiche unsichtbare Hand steckt.

 

[Hans Emik-Wurst]

Ist Gorbatschow ein Ami-Lakai und ein Russland-Verräter? Es bestand keinerlei Anlass, die Sowjetunion zu zerschlagen so, wie auch jetzt kein Anlass besteht, die Russische Föderation zu zerschlagen. Das Leid der Jahre 1991 bis 2000 ist noch zu frisch, um es zu vergessen. "Geben Sie mir Ihren Stift zurück!" Wie bitte? Was bildet sich dieser ehemalige KGB-Schnösel eigentlich ein?

Die NATO hat die Dialogstrukturen einseitig aufgelöst. Ein wahrhaftiger Mensch im Kreml verhandelt nicht mit einem Banditen in Kiew, der eigene Bürger ermorden lässt. Die US-finanzierten Biowaffenlabore in der Ukraine wurden inzwischen durch die Russische Föderation außer Funktion gesetzt.

Seit 2014 habe ich mehr als 70 Ukraine-Artikel veröffentlicht. Die Sprechpuppen Scholz, Baerbock und Selenski sind bedeutungslos. "Kaum hatte der russische Angriff auf die Ukraine begonnen, ..." tönt es seit dem 24. Februar aus allen Leitmedien und den meisten freien Medien! Es gibt kaum eine größere Geschichtsklitterung! Die NATOten führen mit dem Asow-Bataillon, dessen Ikone der Nationalsozialist Stepan Bandera [Wikipedia] ist, seit 2014 einen Krieg gegen Zivilisten, die sich zu russischer Sprache und Kultur bekennen. Diese Krankheit hat sich seit den vierziger Jahren entwickelt!
Nationalsozialismus und die Bundesregierung der BRD | DZ-G.ru
Veroníka Naidenova: ENT-NAZI-FIZIERUNG - HINTERGRÜNDE DER MILITÄRISCHEN AKTION IN DER UKRAINE | DZ-G.ru

Ami-Lakaien oder Russlandverräter innerhalb der Russischen Föderation sind für die "militärische Aktion" verantwortlich, nämlich russische Generäle, russische Kreml-Politiker und die russische Zentralbank. Sie drohten, Präsident Putin umzubringen, wenn er kein Dekret für eine "militärische Aktion" am 24. Februar 2022 unterzeichne. Nur deshalb hat er es getan, um Zeit zu gewinnen. Er denkt strategisch. Er hat seit 2000 das Wohl von rund 120 russischen Völkern im Auge. Damit hat niemand gerechnet. Er sollte eigentlich verheizt werden und schon lange tot sein.
Russland | DZiG.de
Lenkwaffenkreuzer „Moskwa“ ist gesunken.

Kurz: Ich bin befremdet über den seltsamen Denkansatz von Tilman Knechtel. "Geh nach Haus, und üb' erst mal! Dann versuch es noch einmal!"

 

[traumzeit]

Ich bin befremdet über den seltsamen Denkansatz von Tilman Knechtel

Denkst du, es gibt auf der politischen Bühne irgendwo echte Opposition? Denkst du, dass Russland diese echte Opposition darstellt?

 

[Hans Emik-Wurst]

Weil es keine echte Opposition geben kann, ist die Politik eine Bühne von vielen, die keine Berührung zum tatsächlichen Leben haben. Alles ist Gaukelei und Simulation. Staaten sind überflüssig, sie dienen allein der geistigen und materiellen Ausbeutung auf der Menschenfarm. Die unterhaltsamsten Theaterstücke sind seit einigen Jahren die mit den Hauptdarstellern Wladimir Putin und Donald Trump. Die Theaterleitungen bleiben stets für das Publikum unsichtbar.

 

[Andi Andersmensch]

Die Theaterleitungen bleiben stets für das Publikum unsichtbar.

Alle, deren Namen wir gehört oder gelesen und deren Gesichter wir auf Fotos oder Videos gesehen haben, sind nur Fußsoldaten und "Bauernopfer" auf dem Großen Schachbrett. Egal wie hoch in der Pyramide der Macht sich Der / Diejenige wähnt.
> Seehofer: "Diejenigen die gewählt wurden, haben nichts zu entscheiden ... und diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt.“

Hat irgendjemand den Grundsatz der Aussage wirklich verstanden und verinnerlicht? Diejenigen die die Show leiten, werden wir nie zu Gesicht bekommen.
Jeden, dessen Namen und Gesicht wir kennen, sei es auch noch so "geheim oder mächtig" sind nur Sprechblasen-Handpuppen.
SIE1% arbeiten seit Jahrtausenden an der Unterdrückung des Wissens über unsere wahre Geschichte.

> Iveta Blömer Die geraubte & verbrannte Wahrheit -
View: https://www.youtube.com/watch?v=8Fo7e6_jAlc

 

[Heibo999]

Ich finde die Argumente von Tilmann insgesamt sehr gut. Aber ich habe auch das Gefühl, dass er seine Einschätzung unter Ausschluss der Erkenntnis der Flachen Erde macht. Er entwickelt seine Theorie unter der Prämisse, dass Russland usw. gegen die Menschen tätig sind oder da oben eine böse Elite sitzt.

Ich meine aber, dass diese Betrachtung zu einseitig ist.